A- de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Armando Perez Vs. Juzgado Promiscuo Del Circuito De Los Patios – Norte De Santander
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior funcional
- Superior jerárquico común
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Competencia del juez de mayor jerarquía
- Competencia de juez civil del circuito por ejercicio de funciones administrativas y facultad nominadora
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- Aplicación
- Inaplicación por referir una decisión de carácter administrativo y no judicial
- División judicial según Ley 270/96
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Armando Perez contra el Juzgado Promiscuo del Circuito de los Patios-Norte de Santander, al Juzgado
- Tercero. (3o) Civil del Circuito de San Jose de Cucuta, para que asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y en consecuencia adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.